|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
9 F, k% c6 S. r. H6 e
& b" M5 y$ D% t2 i r# t11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 ; V+ x4 v% g* `" O5 b0 S
9 G5 r( d) N# g r7 }3 e. ]9 j最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 1 @/ h: X/ i m* L5 ]
+ w; s! K- w$ P" p: q* E
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
. ]: Y) C6 X( T) ~; {" a0 \/ b' R' t! q7 F- @" [2 V1 V3 D5 Y
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 . s6 r( K/ ]3 |; S' h( {
! s+ D: E3 t% ~$ G! M这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 ! i, z* I9 B3 O
7 P1 f1 @: k7 A, |
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 ; n; R0 s- w5 M/ i0 g
9 C; ^2 v$ X7 E6 p4 ^' E) @对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
8 U; c r. H6 F7 T# {( X4 _- l! @. {/ d' j1 g6 t
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
" [' |" d% r2 t; _
, f* N8 w% N3 m0 z3 u2 y最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
- J z* E' j9 j3 W. F# p/ E3 ^& ^% E; ?* D) G5 x
9 C9 p4 W9 ]- x
, E- {3 l( ?7 \' ~6 F
; l% j6 @4 u& I; x |
|