百家乐EV破局 基于模拟数据的注码法研究 **摘要**:本文旨在探讨如何将百家乐这一倾向于庄家的游戏转化为玩家的正收益游戏。通过15年的研究与实战,并利用AI对1亿靴百家乐数据进行模拟分析,找到了特定的触发条件使游戏偏向玩家。然而,在将1亿靴数据划分为10,000个区间后,固定注码法因收益波动大无法确保每个区间盈利。为此,本文分析了固定注码法、平注加追负法和比例注码法(凯利公式)三种注码策略,以寻找能使每个10,000靴区间尽可能实现正盈利的最佳注码方案。 ## 一、引言 百家乐作为一种广受欢迎的赌场游戏,长期以来其规则设计使得庄家具有一定优势。玩家在参与百家乐游戏时,往往面临着较大的输钱风险。然而,随着技术的发展和对游戏规律研究的深入,利用人工智能和大数据分析为玩家在百家乐游戏中寻找破局点成为可能。 笔者经过15年的不懈研究和大量的实战投入,借助AI训练数据,发现了通过等候特定切入点,使百家乐游戏转向对玩家有利的方案。本文将基于对1亿靴百家乐数据的模拟分析,进一步探讨如何设计注码法,以确保在将1亿靴划分为10,000个区间后,每个区间都能尽可能实现正盈利。 ## 二、百家乐模拟数据概述 ### 2.1 模拟数据基本情况 本次研究基于1亿靴百家乐数据模拟,每靴设定为55局。通过AI分析,找到了特定的触发条件,在该条件下,部分靴数满足特定情况时进行下注。具体数据如下:在触发条件下,1,241,815靴触发下注,下注总局数达45,927,155局,其中赢局数(闲胜)为23,052,768局,负局数(庄胜)为22,874,387局,最终输赢额度为 +178,381单位。由此计算得出每局期望收益约为 +0.003884单位,触发概率约为1.24%靴。 ### 2.2 数据分布特性 #### 2.2.1 触发分布 将触发靴数的分布进行分析,平均每10,000靴触发约124.18靴。经统计,触发靴数服从泊松分布,其标准差约为√124.18 ≈ 11.14靴,在95%置信区间下,触发靴数范围为[102, 146]靴。 #### 2.2.2 下注局数 每触发靴平均下注约37局(45,927,155 ÷ 1,241,815),每10,000靴平均下注约4,592.72局(124.18 × 37)。需要注意的是,下注局数会因触发点的不同而有所变化,在1 - 10局触发时下注局数较多,而在41 - 54局触发时下注局数较少。 #### 2.2.3 胜负分布 每局的胜率约为50.2%(23,052,768 ÷ 45,927,155),负率约为49.8%(22,874,387 ÷45,927,155)。每局期望收益约为 +0.003884单位,标准差约为√(0.502 × 1² + 0.498 × (-1)²) ≈ 1单位。每10,000靴期望收益约为4,592.72 × 0.003884 ≈ +17.84单位,收益波动标准差约为√(4,592.72 × 1²) ≈ 67.80单位,95%置信区间约为[-115.76,+151.44]单位。 ### 2.3 现有问题 尽管从整体模拟数据来看,百家乐在触发特定条件下有正收益的可能,但收益波动较大。基于正态分布假设,约有16%的概率部分10,000靴区间会出现负收益(P(X < 0) ≈ Φ(-17.84/67.80) ≈ 0.16)。固定注码法(每局1单位)由于无法应对这种收益波动,不能确保每个区间都能实现盈利,因此需要通过动态注码法进行调整。 ## 三、注码法分析 ### 3.1 固定注码法(基准) #### 3.1.1 策略内容 固定注码法是最为简单直接的注码策略,每局固定投注1单位。 #### 3.1.2 优缺点分析 - **优点**:该方法操作简单,风险易于控制。玩家无需复杂的计算和决策,每局只需投入固定金额,不会因注码的大幅波动而面临过高风险。 - **缺点**:由于其注码固定,无法有效应对收益的波动。在出现负收益区间时,无法通过调整注码来弥补亏损,约有16%的区间可能会出现亏损情况。 ### 3.2 平注加追负法 #### 3.2.1 策略内容 平注加追负法以1单位作为基础注码。当出现连续输局时,增加注码。例如,输1局后下2单位,输2局后下4单位,一旦赢局则恢复到1单位注码。 #### 3.2.2 优缺点分析 - **优点**:该策略试图通过在输局后增加注码来弥补之前的亏损,在短期的收益波动中具有一定的可控性。当后续出现赢局时,有机会将之前的亏损挽回。 - **缺点**:该方法需要玩家具备较高的资金储备。因为在连续输局的情况下,注码会不断增加,可能导致大额投注。如果连续输局过多,玩家可能会面临巨大的资金压力,甚至超出其承受范围。 ### 3.3 比例注码法(凯利公式) #### 3.3.3 策略内容 比例注码法依据凯利公式进行注码调整,公式为f =(bp - q) / b,其中f为投注比例,b为赔率(在百家乐中赔率为1),p为胜率(0.502),q为负率(0.498)。经计算,f =(0.502 × 1 - 0.498) / 1 = 0.004,即投注当前资金的0.4%。 #### 3.3.4 优缺点分析 - **优点**:凯利公式能够根据当前资金和期望收益进行注码调整,从长期来看,可以优化收益并有效控制风险。通过合理的投注比例,避免了过度投注带来的高风险。 - **缺点**:初期注码较小,收益增长相对缓慢。而且该方法需要玩家拥有大量资金支持,否则在资金较少的情况下,即使按照公式计算的投注比例下注,获得的实际收益也可能有限。 ## 四、最佳注码方案探讨 ### 4.1 综合考虑因素 在选择最佳注码方案时,需要综合考虑多个因素。首先是注码法的简单可操作性,过于复杂的注码法在实际应用中可能会增加玩家的决策难度和出错概率。其次要考虑资金管理,避免单区间亏损过大,确保玩家的资金安全。此外,还需要结合百家乐游戏的特点和模拟数据的特性,如触发分布、下注局数和胜负分布等。 ### 4.2 方案选择建议 从三种注码法的分析来看,没有一种方法是绝对完美的。固定注码法虽然简单但无法应对波动;平注加追负法有弥补亏损的潜力但需要高资金储备;比例注码法长期优势明显但初期收益慢且依赖大量资金。 对于资金较为充足且追求长期稳定收益的玩家,可以优先考虑比例注码法(凯利公式)。通过合理的投注比例,逐步积累收益,降低风险。在实际操作中,可以根据自身资金情况适当调整投注比例,但总体原则仍遵循凯利公式的思想。 对于资金相对有限但希望在一定程度上应对亏损的玩家,可以选择平注加追负法。但要严格控制连续输局的注码增加幅度,避免因过度追注而导致资金链断裂。 固定注码法可以作为一种基础的参考方法,在对其他注码法进行调整和优化时,以固定注码法的表现作为对比基准。 ## 五、结论 本文通过对百家乐1亿靴模拟数据的深入分析,揭示了在特定触发条件下百家乐实现正收益的可能性。然而,由于收益波动较大,固定注码法无法确保每个10,000靴区间都能盈利。通过对固定注码法、平注加追负法和比例注码法(凯利公式)三种注码策略的分析,我们认识到每种注码法都有其优缺点。 在实际应用中,玩家应根据自身的资金状况、风险承受能力和收益目标选择合适的注码方案。同时,需要注意的是,百家乐游戏仍然存在一定的随机性,即使采用了优化后的注码法,也不能完全消除亏损的风险。未来的研究可以进一步结合更多的实际数据和先进的算法,对注码法进行优化和改进,以提高玩家在百家乐游戏中的收益稳定性。此外,还可以探索如何将多种注码法进行组合应用,发挥不同注码法的优势,实现更好的盈利效果。 5 f T! G3 a( P9 p/ |% i
3 t4 j7 c2 `, C
7 Z1 U8 r4 z- b& x1 u: { ; S' V" e% M( J- k3 z9 j9 V! D
|