|
|
最近很多人都在纠结，是交灵活的就业养老保险算，还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例，给大家算一算
" S. q" y7 x: E* h1 g. @% ?
& ^5 q; C ^! D, W1 Q' S9 D# |首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年，上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月，按照20%的比例，每个月要交1476.8元，一年就是17721.6元。如果连续交15年，总共得交265824元，其中40%的钱会打入个人账户，大约是106330元。' s% z$ X w1 L8 K# ~% |: t s. d
6 j4 E1 n. n) T5 A$ B- u
假设男职工60岁退休，计发月数是139，算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元，假设缴费指数是0.8，那么基础概览就是1661$ L: c" ]4 x4 i2 r# o! U
; e# ]1 {0 i0 H v& X7 M
再看城乡居民养老保险。2024年，上海城乡居民养老保险的最高档是7300元，交15年总共是109500元，再加上财政负债730元，15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是，所有的钱都进个人账户，所以不需要担心账户的那部分。
0 p& U. K8 R5 i5 i
: v4 \2 E- E0 a' B" Z& O7 Q6 ~- x假设这名男职工
$ j) ` \; E* T) V# W9 U$ y5 s. D" k4 U* Y
比较下来，城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元，但最后领到的工资却相差不到100元。按理说，好像交城乡居民养老保险) |' e5 a6 b) H' E8 T
) @7 K( V: A; Y) s6 T: w4 @
首先，城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低，但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方，基础养老金和财政补贴都很高，但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低，甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。6 A; ?' a9 e% e {7 s
. a4 k% A2 ~, F; x0 M比如，江西某些地方交6000元才补贴230元，而上海交5300元，就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。# x: B! u( X* C9 d
+ U0 {& |4 k) |# k# n
而灵活就业养老保险的好处在于，它属于职工保险，社平工资年年上涨，缴费基数也随之提高，退休后的养老金也会涨。所以从长期来看，灵活就业养老保险还是比较划算的。) a% g: X5 V2 M9 e
1 @& f7 k' L9 A不过，选择哪个保险，还是要看个人的收入情况。如果收入不高，工作不稳定的话，交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定，愿意为将来储备更多的养老金，交灵活就业养老保险可能会更有保障。% R, A1 |! T' O# t
7 M% z) U. U+ h4 k9 `1 O总结一句，哪个保险更划算，得看个人情况，适合自己的才是最好的。
; d0 D! ^0 N" j, t. W. q1 x% p2 B; D+ X8 p1 K! m6 @3 u
* \ _) c2 A; ~$ W% k% A# U4 V9 b0 j4 ~7 {3 e: Z
* I; R5 b& S5 F, L" K9 F6 D, N# O7 n$ g9 } V
|
|
发表于 2025-4-26 11:22
发表于 2025-4-26 11:28
