|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 / v5 A/ b6 |3 R- n
0 ~$ r9 R$ O" v; n/ s11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 * [) `; ?8 ~" A, }3 I7 O- E
c ?: _6 w# {4 q
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
G& o$ f, J. {; n2 W/ H" z- ^7 I- B, w5 A, V$ l1 N1 d
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 2 Y0 x" Q% }3 Y) ^, q B. M# z0 |
$ \' P$ T) F+ y2 ]4 k& m4 P两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
& t" i3 v, J# x0 Q6 \& f, A9 u+ w5 ?+ g" i S3 e) h" V; h
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 4 c9 R$ t: Y% K# G: ^
; A- q% F( e. H+ _
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 3 b+ N" M9 R7 M5 _2 r) l% H2 j& H
# l7 O9 x# N$ _2 e+ [. X3 d
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 , Z# p% r% k& g0 w& I! Z) C
. k$ ~9 e3 M5 r0 M3 g
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 6 V/ S3 _8 K* t' v" T# ]
' w' w8 H* V/ X3 Y最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
/ N, x5 s. k0 N+ F7 a; p% V2 m: u0 f: i1 C p% ~! z
9 Q) s4 l( c3 e8 R1 @) o* |% k$ r2 U C# o, b
- M, n( z6 v+ e |
|