|
|
/ Z' n, E/ f0 U+ D6 E
- ?$ k- G2 s! p& H' a- O近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?
8 E) X3 _+ I9 C6 t+ o& G5 j& U2 ^( H; Y& r; B4 s/ n
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。2 m- e7 f: T, q9 E% _
c: G& B. D ?' Y2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。0 u R4 C" n2 N- r% y
- I- R# p, g& Z0 P反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
$ h, }, E/ L+ S4 |3 [, b! T: M$ \
0 B) P! G% {# V- y1 g# S, K3 R最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。+ [9 I' X; ?) e: X* S# \
8 v% _, }0 [! m4 H1 {0 d尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
- p/ H u" D5 i+ n# E+ f& `$ M: m" K8 G2 N
从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。
9 n, B2 @( [# I) ~2 Z& G8 x0 W) U' E! u. [6 R# [1 \7 M9 K
"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。
3 _5 b" V( h& [& F0 m8 ]0 [2 D& G
) c& Q C* c, t1 Y
; k" m/ w5 x: W6 N) F
$ l& U. p: ^6 _: K! s9 v. F5 l
0 X1 z+ S3 l. A; g; U* {8 F R9 ^# P) n8 r+ t
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
