|
|
在体育界的大年里，李宁似乎放缓了脚步，不再像从前那样“激进”。. c1 R6 a) D0 w! }& `8 N% b+ {
" ~+ Z5 C; v5 T
( J) V/ _1 U# n D+ M' M作为国潮品牌的领军者，李宁在经历了风口期的辉煌后，逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年，李宁经历过低谷，也享受过高光时刻，然而能够支撑公司走过至暗时刻的，除了运气，更多的是对体育产品的执着追求。0 X+ ~4 }+ ~3 m
0 x; h$ N# _) D! z0 Z5 M3 x* H有人曾说，优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此，李宁的创始人李宁曾表示，他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌，为中国体育事业的发展贡献力量。
' G8 f2 g, n9 g' o! B$ A. |1 U: ]* I) ^! u( h! x! g E! q
然而，资本市场往往比理想更为残酷，李宁未来的发展仍需市场来检验。) N/ f1 J( I! f* ^3 N9 t( T3 H. e, Z! f
5 c- U& y1 V2 |0 U9 e' r
2024年8月中旬，李宁发布了中期业绩报告，显示上半年营收143.45亿元，同比仅增长2.3%；归母净利润为19.52亿元，同比下降7.97%；经营活动现金流为27.30亿元。
5 F& O: Z$ U0 y2 Z! C- P, z* I% e2 A% e3 e
从财报可以看出，李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说，这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行，安踏在同一时期的表现则更加抢眼，上半年营收达337.35亿元，同比增长13.8%；净利润77.21亿元，同比增长62.6%。0 w; u) @, B* Z" z7 ^# ]* |
. `1 d: U1 s$ I1 T相比之下，李宁的表现明显逊色。今年以来，李宁股价下跌了30%，而安踏却微涨0.5%。从最高点算起，李宁的市值蒸发超过2370亿港元，剩余市值仅365亿港元。: {& F O: M" E
. a* Q; e- E$ c9 r: T5 P2 H0 m面对业绩下滑的现实，李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长，而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战，2024年上半年，李宁的库存高达23.13亿元，创下新高。' D4 _1 N- A+ F, `. K/ s* b
! C% Q0 r& p N5 v, H1 A为了提振股价，李宁加大了市场推广支出，但效果并不显著。尽管如此，券商对李宁的未来仍持有一定信心，认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。2 ?* G, {' q& d) Z3 I) R
# b3 ]$ P! l3 D/ J% z李宁正处于转型期，虽然市场环境充满挑战，但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易，李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力，再次站上新的高峰。
9 Z1 |* d8 f# V9 s+ ?2 i; y6 w/ D m
) U, e0 x5 `8 a) J7 Y9 r L1 s! U% j# T. A U; O# a6 L
1 P- x* o$ g. d4 O- o, k
. Y4 y2 M) c. r |
|
发表于 2024-9-5 12:00
发表于 2024-9-5 12:03
